24.04

Вопрос #13130
Лишение прав

Автор:

Любовь , Город: Москва / регион Москва, 24.04.2017 10:40:54

Суть вопроса:

здравствуйте, что грозит если второй раз поймали в нетрезвом виде за рулём . Но с момента получения прав после первого раза прошло больше года ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

24.04.2017 10:51
Попавшись пьяным за рулем, после возвращения прав, вы совершите тем самым повторное правонарушение. Это будет вождение в нетрезвом виде, что на данный момент является уголовным преступлением:
•лишение прав на три года;
•штраф до 300 000 р.;
•лишение свободы до двух лет.
24.04.2017 11:27
За управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения повторно, на основании Федерального закона от 31.12.2014 года № 528 – ФЗ, вам судом будут назначены либо принудительные работы, либо большие штрафы, либо лишение свободы.
24.04.2017 11:56
Здравствуйте,Любовь! Повторное управление автомобилем в состоянии опьянения отягчает ответственность. С 1 июля 2015 года вступили в силу новые поправки в Уголовный кодекс РФ , которые касаются водителей, которые повторно сядут за руль пьяными. Наказание более чем суровое – это судимость и огромный штраф.
24.04.2017 20:02
Если больше года после получения, то снова просто лишат и 30 000 штраф.
24.04.2017 20:29
Системное толкование приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию с 01.07.2015 года усилилась. Новый закон, устанавливая уголовную ответственность за указанное деяние, ухудшает положение лица, его совершившего.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившей в силу 01 сентября 2013 года, и действующей на момент совершения административного правонарушения, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14 июля 2015 года N 20-П, установленное частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ правило об обратной силе закона, отменяющего административную ответственность, не должно интерпретироваться в отрыве от принципиальных положений, закрепленных в ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации , имеющих межотраслевое юридическое значение. Это означает, что отмена административной ответственности за то или иное деяние с одновременной заменой ее уголовной ответственностью не может считаться устранением ответственности за совершение соответствующего деяния, иными словами, установление уголовной ответственности за деяние, которое ранее признавалось административно наказуемым, не может свидетельствовать об отмене публично-правовой ответственности за такое деяние.
Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
25.04.2017 09:00
•лишение прав на три года;
•штраф до 300 000 р.;
•лишение свободы до двух лет.
Добром такие покатушки не закончатся. Хорошо, если сам такой водитель предстанет перед всевышним, а то часто, другие ни в чем не повинные страдают. Уж извините, не удержался от эмоций!

Другие вопросы:

#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
#68528 29.05.2024 (15:01)

как заставить отца дать согласие на продажу его доли

Отец детей имеет долю в доме, дом покупался за материнский капитал. Далее был развод, и теперь есть желание продать дом, но отец против... и не дает соглассие в органах опеки на продажу доли без причины...что делать?